AlphaEvolve revolutioniert Mathematik, KI-Kinderbücher in der Kritik, Frauen verlieren Jobs durch KI

28.05.2025 227 mal gelesen 10 Kommentare

AlphaEvolve: Durchbruch für KI in Mathematik und Technik

Das Sprachmodell AlphaEvolve von DeepMind hat erstmals ein konkretes mathematisches Problem signifikant vorangebracht. Laut einem White Paper von Google aus Mai 2025 konnte AlphaEvolve die sogenannte Kusszahl in elf Dimensionen von mindestens 592 auf 593 erhöhen. Das bedeutet, dass 593 elfdimensionale Kugeln eine weitere Kugel berühren können – ein neuer Rekord in der Mathematik. Darüber hinaus wurde AlphaEvolve auf 50 offene mathematische Probleme aus Analysis, Geometrie und Zahlentheorie angesetzt. In 75 Prozent der Fälle lieferte die KI die beste bislang bekannte Lösung, in etwa 20 Prozent verbesserte sie bestehende Ergebnisse. Nur bei 5 Prozent der Aufgaben waren die Lösungen schlechter als bisherige.

AlphaEvolve ist jedoch nicht nur auf Mathematik beschränkt. Das Modell, das auf der Gemini-Struktur von Google basiert, konnte auch den Stromverbrauch von Google-Rechenzentren um 0,7 Prozent senken, indem es Optimierungsvorschläge für die Systemsoftware Borg lieferte. Zudem half AlphaEvolve beim Design von Tensor Processing Units (TPUs) und verkürzte die Trainingszeit des Google-Chatbots Gemini um ein Prozent durch effizientere Matrizenmultiplikation. DeepMind plant, AlphaEvolve künftig weiteren Forschungseinrichtungen zur Verfügung zu stellen, um Fortschritte auch außerhalb von Mathematik und Softwareentwicklung zu ermöglichen. (Quelle: Spektrum der Wissenschaft)

„Ich denke, AlphaEvolve ist die erste erfolgreiche Demonstration neuer Entdeckungen auf der Grundlage von Allzweck-Sprachmodellen“, so Mario Krenn vom Max-Planck-Institut für die Physik des Lichts in Erlangen.
  • Kusszahl in 11 Dimensionen: mindestens 593 (vorher 592)
  • Stromverbrauch Google-Rechenzentren: -0,7 %
  • Trainingszeit Gemini-Chatbot: -1 %

Infobox: AlphaEvolve setzt neue Maßstäbe in Mathematik, Technik und KI-Optimierung. Die Vielseitigkeit des Modells zeigt sich in mathematischen Durchbrüchen und praktischen Effizienzsteigerungen bei Google.

KI-generierte Kinderbücher: Kritik an Qualität und Preis

In der Mainzer Kinderbuchhandlung „Nimmerland“ warnt Inhaberin Susanne Lux vor KI-generierten Kinderbüchern, die zunehmend online – insbesondere bei Amazon – als Bestseller verkauft werden. Diese Bücher, wie etwa „Weil Du ein wunderbares Mädchen bist“ für knapp 15 Euro, zeichnen sich durch überladene, kitschige Cover und geklonte Illustrationen aus, die an Animationsfilme erinnern. Laut Lux fehlt es diesen Werken an originellen Geschichten, Identifikationsfiguren mit psychologischer Tiefe und liebevoll gestalteten Grafiken. Die Illustrationen seien oft ein Mix unterschiedlicher Stile, die von der KI zusammengewürfelt wurden.

KI-generierte Kinderbücher sind laut Lux vergleichsweise teuer und bieten im Gegensatz zu Verlagsbüchern keine kreative Arbeit von Autoren, Illustratoren und Lektoren. Die Buchhändlerin hat eine Mini-Ausstellung eingerichtet, um auf die Qualitätsprobleme aufmerksam zu machen, und versieht die KI-Bücher mit Warnhinweisen. Die Aktion stößt bei den Kunden auf Zustimmung, viele erfahren erst im Laden von der Problematik. Lux sieht die Gefahr, dass Kinder durch den Mainstream der KI-Bildsprache einen eingeschränkten Blick auf Kunst und Literatur entwickeln könnten. (Quelle: SWR)

  • Preisbeispiel: „Weil Du ein wunderbares Mädchen bist“ – ca. 15 Euro
  • Warnhinweis im Laden: „Vorsicht, dieses Buch ist KI-generiert und deshalb bei uns unverkäuflich, es entspricht nicht unseren Qualitätskriterien“

Infobox: KI-generierte Kinderbücher sind oft teuer, qualitativ minderwertig und könnten die Vielfalt der Kinderliteratur gefährden. Buchhändlerin Susanne Lux setzt auf Aufklärung und empfiehlt weiterhin Verlagsbücher mit kreativer, menschlicher Handschrift.

KI und Arbeitsmarkt: Frauen besonders betroffen

Die Internationale Arbeitsorganisation (ILO) warnt, dass in Deutschland bis zu 9,6 Prozent der weiblichen Beschäftigten durch Automatisierung mit KI ihren Arbeitsplatz verlieren könnten – fast dreimal so viele wie bei Männern. Besonders betroffen sind Assistenz- und Verwaltungsjobs, die als klassische „Frauenberufe“ gelten und leicht automatisierbar sind. Die taz betont, dass die Ursache nicht die KI selbst, sondern strukturelle gesellschaftliche Probleme sind: Frauen arbeiten häufiger in Teilzeit, in prekären Jobs und übernehmen Aufgaben, die durch KI ersetzt werden können.

Care-Arbeit, wie Pflege, Erziehung und Ernährung, wird weiterhin überwiegend von Frauen übernommen und kann laut ILO nicht vollständig durch KI ersetzt werden. Frauen leisten pro Tag 44 Prozent mehr unbezahlte Sorgearbeit als Männer. Die ILO-Forscher sehen die Chance, KI als Werkzeug zu nutzen, das mühsame Routinearbeit abnimmt, warnen aber davor, dass die strukturelle Entwertung weiblicher Arbeit bestehen bleibt, solange Care-Arbeit nicht gesellschaftlich und finanziell anerkannt wird. (Quelle: taz.de)

Betroffene Gruppe Arbeitsplatzverlust durch KI Frauen bis zu 9,6 % Männer rund ein Drittel davon
  • 44 % mehr unbezahlte Sorgearbeit leisten Frauen pro Tag im Vergleich zu Männern

Infobox: Die Automatisierung durch KI trifft Frauen besonders hart. Die gesellschaftliche Neubewertung von Care-Arbeit ist laut ILO und taz entscheidend, um die Schieflage am Arbeitsmarkt zu beheben.

Quellen:

Ihre Meinung zu diesem Artikel

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
Also ich hab noch garnicht so viel drüber nachgedacht mit diesen KI Kinderbüchern und so, aber find das irgndwie schon ein bischen verrückt alles. Ich hab mal wo gelesen das bei Amazon sachen richtig oft plötzlich „Bestseller“ werden obwohl die total seltsam aussehen un die Cover so künstlich sind, vielleicht ist das das gleiche wie hier gemeint is? Die Sache mit dem Preis, also 15 eur für n Buch, hab ich als kind nicht gehabt, wir hatten halt so richtige Märchenbücher im Schrank, von Oma noch und so. Ich mein wieso kostet das so viel wenn es eh „nur“ von ner KI gemacht wird, dass hätt ich billiger gedacht weil am Ende ja keiner die Geschichten wirklich schreibt.

Bei den Bildern hab ich mal auf Instagram so Posts gesehn, wo die Hände in Kinderbüchern dann garnicht richtig gezeichent sind, also so mit sechs oder sieben Fingern und die Farben komisch gemischt. Aber vielleicht gucken kinder garnicht so genau auf hände…aber trotzdem sollte das schon ordentlich gemacht sein find ich. Ich hab jetzt nich so die Ahnung wie das alles funktioniert mit der KI (ob die die aussehen machen oder nur text), aber wenn da eh nur geklontes Zeugh rauskommt, kriegen die kinder dann überhaupt neue Ideen oder lernt man dann nur so computer-Kram für später?

Und das mit der Buchhandlung in Mainz find ich schon cool, dass die da’n Hinweis hinmachen so dass man das weiß. Ich hätt wohl auch nicht gemerkt was KI is oder nicht, eig denkt man ja immer Bücher sind „von Menschen“ gemacht, dass es jetzt anders ist wär mir nicht so klar. Aber ist ein bischen wie beim Brot vom Bäcker oder diesem Aufbackzeug, sieht ähnlich aus aber schmeckt halt anders.

Hab noch nich so den Plan wie das weitergeht, aber denke für die Phantasie is so KI Kinderbuch wohl nich der beste Plan. Und das mit den Stilen, hab mal gefallen an Comics gehabt und find es schade wenn dann alles gleich aussieht – vllt merkt mans erst wenn man älter is aber dann isses bischen spät? Keine Ahnung Leute, vielleicht bleibt die Buchhandlung damit auch alleine, irgendwann gibts dann Bücher nur noch vom Computer und das wär iwie traurig.
Also ich hab das noch nie gehört das die kusszahl mit ki gemacht wird und dachte eig, das is so ne modeerscheinung mit buchern aber das mit diesen kugeln in 11 dimensen is ja komisch weil ich versteh nicht wie das geht und mein mathelehrer hat sowas nie erzählt, vielleicht kommt das daher dass die in mainz sich nur auf buche konzentrieren und nicht so auf mathe weil ki für mathe bestimmt eh zu kompliziert ist für kinderbücher.
Jo okay ich lese hir ja so drüber und find des echt krass das mit KI fast alles jetzt verändert wird, aber ich check auch ein bischen nich wie das dann bei den Jobs direkt abläuft. Weil im Artikel steht voll viel zu Frauen die ihre Jobs mehr verliern sollen durch KI als Männer, aber keiner hat bis jetzt eig was von den Betrieben selber dazugeschriebn also warum die das machen. Vielleicht weil die Chef’s dann denken das KI billiger is und keine Pausen brauch? Ich glaub so wird das dann auch mehr, weil wenn man als Chef sparen kann, dann wird da ja alles genommen zum Sparen. Ich würd mal gern wissen wie das bei den Leuten aussieht die dann ihren Job verliern, ob die direkt neue bekommen oder ob die dann was ganz anneres machen müssen und das dann doof finden.

Und steht ja auch das Frauen mehr so in der Pflege und Erziehung sind, also weiso macht man das nicht so das KI gerade da mehr hilft aber nicht alles übernimmt, weil Kinder und Alte können ja nicht nur mit Computern reden oder? Meine Oma hatte mal so Pflegeroboter im Fernsehen gesehn udn meinte das ist doch zum gruseln wenn da so’n Blechding reinkommt statt Mensch, is vielleicht wie beim Kinderbuch auch so, irgendwas fehlt da. Vielleicht wollen Frauen auch garnicht immer im Büro sein mit lauter Formel oder Tabellen? Glaub da kann man schon mehr machen das alle was passendes können.

Ah klar, und was ich noch nie versteh is — wenn überall über KI gejammert wird warum die Chefs nich einfach mal die Pflege besser bezahlen dann willn da auch wieder mehr Leute arbeitn. Aber das kommt halt nich in den Nachrichten oder so. Das mit der ILO wie das da steht is mir auch zu komplizirt aber warum nehmen die nicht mal mehr die Männer in die Pflege rein, dann gäbs da kein Unterschied mehr, oda?

Jedenfalls, KI hin oder her ich denk das Problem is das die Chefes und die Politik dann wieder alles auf die schlechten Jobs schieben das die Leute eben selber schuld sind wenn sie was wo KI alles übernimmt machen. Wird dann halt immer komplizierter für alle und morgen muss man warscheinlich eh wieder was ganz new lernen weills dann KI ist die das nich mehr gebraucht wird.
Also ich sag mal so, das mit diesen mathematischen Dingens von AlphaEvolve, da steig ich ehrlich gesagt langsam aus, klingt alles bissl verrückt mit diesen 11 Dimensonen, ich hab früher in Mathegrade so halbwegs die Wurzel von Flächen rausgekriegt und jetzt komm da eine KI die mehr Kugeln anordnet als ich meine Sockenpaare finde nachm Waschen lol. Aber mal wegen was andres, und zwar diese arbeitssachen mit KI und frauen und so, das is irgendwie total untergangen im kommentar eben, aber ich glaub ehrlich das is noch gefährlicher als diese Kinderbücher oder so. Da steht was von fast 10% da können die Frauen ihren Job verlieren aber für Männer is das deutlich weniger, also wieso machen die das so? Liegt das an der KI oder weil alles schon komisch is im system?

Irgendwie denk ich halt, wenn eh mehr frauen in Büro arbeiten oder sowas wie Pflege und dann macht die KI alles, dann is ja klar, das fraun dann mehr probleme haben als die männer die schreinern oder Maurer oda was. Aber dann las ich auch dass das gar nich nur an der KI liegt sondern weil man halt eh Frauen in Jobs schickt die schlechter bezahlt sind und dann am ende noch leichter weggeKI´d werden wenn ihr wisst was ich meine. Das steht aber so nirgends beim Fortschritt dabei, wird halt immer gesagt wow jetzt braucht Google weniger strom ich mein, super, aber wer schaut nach den Leuten.

Ich hab aber keine Ahnung wie das gehen soll mit dieser Carearbeit – ich kenn leute ausm Pflegeheim, da gibts schon so Robotor die bringen Kaffee rum und sowas aber ob die dem Opa dann auch Gesellschaft leisten, bezweifel ich. Dann machen Frauen weiter son Kram ohne geld und die teure KI sorgt dafür das die Städte weniger Leute brauchen…ist son Teufelsdings.

Von KI-Bücher hab ich nicht so die Meinung weil ich keine Kinder hab, aber dass jetzt schon Bücher einfach gebannt werdn in Läden find ich krass, weil mit Jobs wird das ja nich gemacht, keiner hängt nen Zettel ans Büro und sagt „Vorsicht, hier wird der Mensch durch KI ersetzt“. Sollte es aber mal geben XD.

Also ja, ich hab jetzt ein bisschen vom Thema alpha eee... alphaEvolve abgedriftet aber das is halt so wenn einem alles zuviel Technik is, kaum noch Platz für Menschen und dann wundern alle sich wieder. Achja, ich frag mich auch wieviele Prozent der Zeit KI eigentlich brauch um so Artikel wie diese zu schreibn… vielleicht is das alles schon KI? Kann man ja nich mehr wissen.
Also was ich jetzt mal noch anmerken wollte zu dem Artikel – im ersten Teil geht’s ja ziemlich viel um AlphaEvolve und was die KI für mathematische Rätsel knackt, also da wundert mich ehrlich gesagt, dass bisher keiner so richtig auf den Stromverbrauch und die Optimierung bei Google eingegeangen ist. Ich mein, wenn KI dafür sorgt, dass so riesige Datenzentren weniger Energie fressen, ist das doch erstmal was Gutes, oder? Klar, immer noch Wahnsinn wieviel Strom sowas braucht, aber selbst ein kleiner Prozentsatz macht da bestimmt schon einen Haufen aus. Verrückt eigentlich, dass so ein Ding nicht nur in der Mathewelt neue Rekorde aufstellt, sondern nebenbei noch Kohle beim Strom spart und Trainingszeiten kürzer macht, find ich schon beeindruckend.

Bei dem Thema mit den Arbeitsplätzen, speziell was Frauen angeht, fällt mir echt auf, dass dieses Problem ja kaum an die große Glocke gehängt wird. Fast 10 Prozent – das ist schon happig. Und irgendwie geht's da meistens wieder um die gleichen Berufe, also Bürosachen, Organisation und so weiter. Ich finde, dass diese ganze Diskussion darum, ob KI böse ist oder nicht, oft total davon ablenkt, dass es eben eher an unserer Arbeitswelt liegt wie die Berufe bewertet werden – weil mal ehrlich, solange "Care-Arbeit" so wenig wert ist (obwohl da jeder irgendwann drauf angewiesen ist), verschiebt die KI das Problem halt bloß, löst es aber nicht. Vielleicht sollte man da wirklich mal mehr Druck machen, dass solche Jobs besser bezahlt und anerkannt werden, sonst bleibt das alles irgendwie auf der Strecke.

Hab mich grad gefragt, inwiefern das eigentlich alles zusammenhängt: Also, KI, die Leute im Büro ersetzt, die mathematische Beweise findet und dann Kinderbücher schreibt… ob wir uns da nicht bisschen zu sehr abhängig machen, von so’n paar großen Techfirmen? Klar, Fortschritt und so, aber je mehr Bereiche die KI übernimmt, desto weniger bleibt – zumindest gefühlt – noch der Mensch "an sich" übrig. Mal gucken wie lange das noch gut geht. Mich macht das manchmal schon nervös.

Ach ja, zum Thema mathematische Probleme: Ich geb zu, Kusszahlen in 11 Dimensionen, das hat mich beim Lesen kurz überfordert, aber anscheinend ist das so etwas wie „Wie viele Kugeln gehen um die andere rum?“ halt in SciFi-Schwierigkeit. Wer weiß, vielleicht bringt uns das ja mal bei sehr praktischen Sachen weiter, auch wenn es für die meisten eh eher nach Bahnhof klingt.

Jedenfalls, danke an die Leute die hier noch andere Blickwinkel eingebracht haben – liest man viel zu wenig die Meinungen der „normalen“ Leute, habe ich das Gefühl.
Krass finde ich auch die Info im Artikel, dass Frauen angeblich fast dreimal so häufig wie Männer durch KI ihren Job verlieren könnten, das wird irgendwie oft übersehen bei den ganzen Diskussionen um Automatisierung.
Also das mit den Jobs, ich hatte ich garnicht dran gedackt das frauen mehr ihren Arbeitsplazt velieren sollen, dachte eigentlich KI trifft da alle gleich schlimm, aber warscheinlich stimmt das schon mit den Bürojobs und so, weils da halt viele Frauen geben tut, hätte nie so drüber nachgedacht.
Ich finde, dass bei der ganzen Diskussion rund um KI-Kinderbücher oft vergessen wird, wie viele andere Bereiche von KI auch super positiv beeinflusst werden können, zum Beispiel wie AlphaEvolve beim Stromsparen in Rechenzentren hilft – das geht irgendwie immer unter, wenn alle nur auf die negativen Sachen, wie schlechte Illustrationen oder hohe Preise bei KI-Büchern schauen.
Ich schreib jetzt auch mal, also was ich noch komisch find – in dem Text stand was mit Frauen und Jobs aber keiner redet drüber wie das dann für Männer ist wenn die Frauen die Jobs verliern. Wenn dann alle Ki machen und die eine Hälfte hat keine arbeit mehr, dann machn womöglich alle das gleiche und dann hat niemehr Zeit für die Kinderbücher, egal ob die von Hand oder Computer kommen lol. Man kann halt nich alles nur Technik machen lassen, sonst sitzten alle nur vorm Bildschrim.
Ich finds komisch das alle wegen den KI Kindernbüchern reden aber niemand was zu diesem Mathezeug von Alphaevaluate sagt. Hatte mal gesehn das Kugeln eig garnet berührt werden können in so viele Dimensionen, check das nicht so richtig mit der Kusszahl, ist halt Mathekrams, oder? Ob das jetz für Unis wichtig is, weil in der Schule hatte ich sowas auf jedefal nie.

Zusammenfassung des Artikels

AlphaEvolve erzielt mathematische Durchbrüche und steigert Googles Effizienz, während KI-generierte Kinderbücher kritisiert werden und Frauen am Arbeitsmarkt besonders von Automatisierung betroffen sind.

...
KI BUSINESS ACCELERATOR Die 30-Tage-Challenge für Klarheit & Struktur im KI-Dschungel

Jeden Tag eine kleine, umsetzbare KI-Optimierung – für weniger Stress, mehr Fokus und nachhaltige Business-Automatisierung.

Counter